بحث:مردان ایکس (مجموعه‌فیلم)

افراد اکس/ایکس

اعضای این گروه از هر دو جنس مرد و زن تشکیل شده است. بنابراین 'مردان ایکس' ترجمه درستی نیست.
بنابر معنی دوم واژه ی "Man" که (.a human being of either sex; a person) است. ترجمه 'افراد ایکس' صحیح است. Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

@Roar: مردان ایکس رواج دارد، مقالات را بدون اجماع منتقل نکنید. ----آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@آرمان: وقتی چیزی اشتباه است باید تصحیح شود. ویکیپدیا دانشنامه است. اشتباه به این فاحشی در یک «دانشنامه»؟؟ وبسایت های فارسی زبان هم بنابر مقاله های ویکیپدیاست که از این مجموعه به عنوان «مردان ایکس» یاد می کنند. چون منبع گسترده و معتبر فارسی زبانی برای فیلم ها و داستان های انگلیسی زبان وجود ندارد. Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

رایج بودن نامی در منابع مرجع زبان فارسی بطور گسترده، ملاک انتخاب است، و این رایج بودن بر درست بودن نام از نظر فنی، برتری دارد.----آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

خب موضوع اینجاست که منبع گسترده و معتبر فارسی زبانی برای فیلم های خارجی وجود نداره. در همین بخش که به آن اشاره کردید نوشته شده: 'رواج گسترده بر طبق منابع معتبر'، وبلاگ ها و وبسایت های زرد ایرانی که مطالبِ در مورد فیلم های هالیوود رو از جاهای دیگه C&P میکنن و در صفاحاتشون قرار می دهند، منابع معتبر محسوب می شوند؟؟!! Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

لطفا منتظر بمانید تا منابع را بیابم.-- آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

منابع زیادی هم هستند که افراد ایکس ذکر کرده اند. Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

کافه سینما، سوره سینما، سینمااینفو، همشهری۲۴، پرده سینما، بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا، ماهنامه سینمایی فیلم، یورونیوز فارسی و نقدفارسی از جمله چند منبع معتبری هستند که از مردان ایکس استفاده کرده‌اند، مسلما با جستجوی بیشتر مواردی دیگری خواهید یافت. شماهم اگر منابع معتبری دارید که از افراد ایکس استفاده کرده‌اند ذکر کنید. -- آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

@AzorAhai: به نظر من این قاعده وپ که شما بهش اشاره می کنید زیاد در اینجا کاربرد ندارد. مواردی مثل «پکن به جای پیچینگ» یا «هلند به جای ندرلند» و... در زبان و ادبیات و تاریخ فارسی جا افتاده ست و اسامی مهم تری هستند اما مردان ایکس اسم یک فیلم سینمایی بیشتر نیست! و چیزی نیست که با ادبیات فارسی گره خورده باشد... و همون طور هم که در بالا اشاره کردم در موارد زیادی هم هست که «افراد ایکس» ترجمه شده. خب وقتی نام فیلمی رو در گوگل جستجو می کنیم اولین سایت ویکی پدیاست ان هم که نوشته مردان به جای افراد، خب نویسنده های مقالات هم بنابر این می نویسند مردان ایکس که خوانندگان متوجه منظور نویسنده بشوند. اگر قرارست وپ دانشنامه و مرجع باشد خب باید تفاوتی هم با دیگر سایت ها داشته باشد دیگر. این سایت ها هستند که باید مقالاتشون رو با دانشنامه ها و مراجع تطبیق بدهند نه بر عکس. من فکر نمی کنم چون ترجمه ی اشتباه جا افتاده، دلیل بشود که این اشتباه را ادامه داد و تکرار کرد.
به هر حال اگر من اشتباه می کنم اشکالی ندارد تیتر همان باشد در متن اشاره می کنم: 'مردان اکس یا افراد اکس'. Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

بنظرم مردان ایکس جا افتاده است، اگر اصرار به تغییر نام دارید از فرایند وپ:نظرخواهی برای انتقال استفاده کنید.-- آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

@Roar: درود. چرا مردان ایکس اشتباه است؟ ترجمهٔ عنوان اصلی فیلم (X-Men) چه می‌شود؟ عنوان فیلم را از روی نام اصلی فیلم ترجمه می‌کنند نه اینکه فیلم را ببینیم و بعد بگوییم چون زن هم دارد بهتر است نامش به جای مردان بشود افراد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@مهرنگار: درود. در خط اول در مورد ترجمه توضیح دادم. و در مورد اینکه می گویید: بعد از دیدن «فیلم»...مورد ما هم نام فیلم و هم نام کتاب است. و در مورد همان فیلم هم که گفتید: 'فیلم را ببینیم و بعد بگوییم چون زن هم دارد '.... داستان های X-Men مربوط به دهه ۶۰ میلادی ست در حالیکه این سری فیلم برای دهه ۲۰۰۰ ست بنابراین بیشتر مردم قبل از ساخت این سری فیلم از داستان و شخصیت ها آگاهی داشتند. جدا از این، در تمامی پوستر های تبلیغاتی و جلد کتاب های این مجموعه تصویر ابرقهرمانان زنِ این تیم وجود دارد.Roar (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:

• Wolverine (7343567212) (retouched).jpg

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)